Islamin rooli vähenee, kun naisten asema paranee

Uskonnot yleisesti ottaen ovat miesten kirjoittamia. Niissä usein taataan miehille erilaisia oikeuksia, kun taas naisten oikeuksia rajoitetaan Jumalan nimissä. On helppo keksiä esimerkkejä missä mies aviomiehenä, isänä, uskonnollisena pappina, hallitsijana, johtajana tai Jumalan edustajana loukkaa naisten oikeuksia.

Islamissa kuten muissakin kirjauskonnoissa on paljon kohtia, jotka alistavat naisia eivätkä ole yhteensopivia demokraattisten arvojen kanssa. Esimerkiksi kristinusko on kuitenkin uudistunut niin, että nämä kohdat Raamatusta sivuutetaan ja uskovaisten huomio kiinnitetään niihin kohtiin, jotka käsittelevät positiivisia asioita kuten lähimmäisenrakkautta.

Islamilaisissa maissa kuten Iranissa ja Saudi-Arabiassa naisten pukeutumista, sosiaalisia suhteita, intiimielämää ja lähes kaikkea muuta mahdollista valvotaan tiukasti paitsi perheiden, ennen kaikkea myös valtion toimesta. Näissä maissa uskonnon nimissä miehet määrittelevät, mikä on naisille sopivaa ja mikä ei. Oikeastaan kaikkialla missä noudatetaan islamin sääntöjä valtiollisella tasolla, naisten oikeuksia loukataan laillisesti.

Esimerkkejä naisiin kohdistuvasta sorrosta

Esimerkkejä siitä, miten naisia systemaattisesti sorretaan islamilaisissa maissa, löytyy runsain mitoin. Tietenkin eri maiden välillä löytyy aste-eroja ja kulttuurisia erityispiirteitä. Alla maalaan yleiskuvaa tiukan islamin tulkinnan mukaisesta toiminnasta. On kuitenkin hyvä tiedostaa, että kaikki islamilaiset maat eivät ole tulkinnoissaan keskenään yhtä jyrkkiä.

Ensinnäkin perhepolitiikka on rakennettu miesten eduksi. Islamin hallitsemissa maissa on yleisesti tapana, että erotilanteessa lasten huoltajuus annetaan miehelle (erityisesti tilanteissa, joissa lapsi on ylittänyt imetysiän). Sitten mies voi päättää, antaako naiselle oikeutta tavata lapsiaan. Lisäksi mies saa pitää yhtäaikaisesti jopa neljää vaimoa, kun taas naisten täytyy olla yksiavioisia. Tämän lisäksi islam sallii miehille mahdollisuuden nk. ”väliaikaisiin avioliittoihin”, jotka voivat kestää vaikka vain muutaman tunnin. Näiden aikana mies saa harrastaa seksiä kyseisen naisen kanssa. Avioituneella naisella ei tietenkään ole oikeutta moisiin väliaikaisiin avioliittoihin.

Monissa Islamin hallitsemissa maissa, naimisissa oleva nainen saa passin vain aviomiehensä suostumuksella. Lisäksi naisten pukeutumista säädellään ja valvotaan jopa valtiollisella tasolla. Esimerkiksi Iranin kaduilla partioi siveyspoliisi, joka leikkaa kaikki hunnun alta pilkottavat hiukset tai pidättää naisia ”epäsopivaksi” katsomansa pukeutumisen tai käytöksen vuoksi. ISisin ja Talibanien hallitsemilla alueilla puolestaan naisilla ei ole edes lupa nauraa ääneen julkisilla paikoilla.

Joissain islamilaisissa maissa laki kieltää suoraan naisilta pääsyn tärkeisiin asemiin kuten presidentiksi, tuomariksi tai papiksi. Näin halutaan estää se, että naiset voisivat reformoida järjestelmästä tasa-arvoisempaa.

Monet islamilaiset mieshallitsijat ovat aktiivisesti osallisena ajamassa yhä uusia, naisten elämää rajoittavia säädöksiä. Viime aikoina sekä Turkin presidentti Erdogan että Iranin diktaattori Khamenei ovat vaatinet naisia synnyttämään lisää lapsia – he haluavat kasvattaa maidensa väkilukua. Siksi he jatkuvasti kehottavat naisia keskittymään kodinhoitoon.

Uskonnot, erityisesti islam, ovat patriarkaalisia. Teokraattisen hallinnon intresseissä ei ole naisten aseman parantaminen. Mikäli naisten asema paranee, myös uskonnon rooli vähenee. Tämä on nähty länsimaissa onnistuneen uskonnonuudistuksen jälkeen.

Myös islam kaipaisi nyt sellaista renesanssia, joka ohjaisi uskonnon tulkintaa pois naisia sortavista kohdista. On totta, että moni nainen itse haluaa elää nykyisen Iranin ja Saudi-Arabian kaltaisissa miehisissä diktatuureissa ja antaa hallinnolle täyden tukensa. Väitän silti, että sekä yhteiskunnallisesti että perhepoliittisesti naisten asema paranee, mikäli poliittisen islamin vaikutusvalta vähenee. On hyvä muistaa, että demokratiassa myös uskonnolliset naiset saavat elää rauhassa, mutta sekulaarit naiset eivät saa elää rauhassa teokratiassa.

Kirjoitus on alunperin julkaistu 03.09.2016  Iltalehden blogissa.

Alan Salehzadeh

Advertisements
Standard

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s